http://www.newhope123.com/ 來源:人民網(wǎng)
在互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,色情問題在中國并不嚴(yán)重,而互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)民數(shù)量的迅速發(fā)展、壯大,使色情成為一大社會(huì)問題。甚至就在 2004 年前,作為法律規(guī)制對象的色情還主要限于印刷品,如淫穢出版物、淫穢光盤。 2004 年,中央 14 部委史無前例地聯(lián)合打擊色情網(wǎng)站,這本身就說明了網(wǎng)絡(luò)色情的廣泛程度以及受關(guān)注程度。
《網(wǎng)絡(luò)傳播》第九期《分級分類:國外網(wǎng)絡(luò)色情的法律規(guī)管》從各國網(wǎng)絡(luò)色情法律的制度實(shí)踐出發(fā),在理論上勾勒出了一個(gè)相對完整分級分類規(guī)制體系。本文主要考察歷次掃黃打非運(yùn)動(dòng)及 2004 年打擊網(wǎng)絡(luò)淫穢色情專項(xiàng)行動(dòng),以及這些執(zhí)法實(shí)踐的法律依據(jù)。從中國的特殊問題出發(fā),考察分級分類規(guī)制體系的可行性,恰相適宜。
不區(qū)分內(nèi)容
目前,我國納入法律規(guī)制范圍的網(wǎng)絡(luò)色情材料主要存在于互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容層,包括電影、表演、動(dòng)畫等視頻文件、音頻文件、電子刊物、圖片、文章、短信息、語音信息。
在內(nèi)容上,我國在界定法律標(biāo)準(zhǔn)時(shí)是做了分類的,但在法律適用上又不作區(qū)分。盡管兒童色情也明確列入了禁止范圍。我國界定網(wǎng)絡(luò)色情的法律標(biāo)準(zhǔn)與大多數(shù)國家一致,也是硬軟色情區(qū)分思路。只是在適用上,往往眉毛胡子一把抓,軟色情與硬色情一律禁止,甚至制定新法對此予以確認(rèn)。這不僅表現(xiàn)在 2004 年打擊淫穢色情專項(xiàng)行動(dòng)中,而且在各地日常的掃黃打非工作中,這種擴(kuò)大打擊面的現(xiàn)象也屢見不鮮。因此,我國實(shí)際上是不區(qū)分內(nèi)容的,即不區(qū)分軟硬色情,不區(qū)分色情材料與淫穢材料。
掃黃中的盲點(diǎn)
我國在受眾上是進(jìn)行區(qū)分的,即區(qū)分成年人與兒童。中國控制色情材料的傳統(tǒng)方法不是控制接收方(受眾),而是控制發(fā)送方。這是因?yàn)樯椴牧系某霭嬗∷⒃趪鴥?nèi)可以控制,而國外的色情材料很難進(jìn)入過來。所以,我國以前的掃黃打非活動(dòng)一直集中在非法出版物上,包括電子技術(shù)條件下的淫穢光盤。
現(xiàn)在,由于網(wǎng)絡(luò)色情在互聯(lián)網(wǎng)上的出版印刷無法控制,我國多傾向于上網(wǎng)終端控制,包括網(wǎng)吧、在公共場所(學(xué)校、圖書館)上網(wǎng)電腦、在辦公場所以及在家中的上網(wǎng)電腦。前三類為公共電腦,第四類為私人電腦?刂乒搽娔X,禁止或阻斷網(wǎng)民訪問色情內(nèi)容,為大多數(shù)人所接受?刂扑饺穗娔X,實(shí)踐中出現(xiàn)了建議或要求家庭互聯(lián)網(wǎng)用戶安裝過濾軟件的可取做法,也出現(xiàn)過不區(qū)分成年人與兒童,二者均不得接觸色情內(nèi)容的情況。
在我國, “ 點(diǎn)擊、瀏覽和查閱色情網(wǎng)站被視為違法 ” ,我們可以透過打擊網(wǎng)絡(luò)色情專項(xiàng)行動(dòng)中的一個(gè)典型案件 —— 家中瀏覽色情網(wǎng)站遭警察干預(yù)案。該案引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注,所反映的問題具有極強(qiáng)的代表性。
警方的行動(dòng)所引發(fā)的社會(huì)反應(yīng),頗能折射公眾對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)掃黃行動(dòng)的態(tài)度。贊同者借助媒體發(fā)出自己的聲音:政府是在履行正常的監(jiān)督管理市民之責(zé)任,旨在 “ 堵住黃色污染 凈化網(wǎng)絡(luò)空間 ” 。反對者的聲音主要有以下幾種:有分辨能力的成年人瀏覽色情網(wǎng)站完全是個(gè)人行為,不會(huì)妨礙他人; “ 在家看黃碟可以,瀏覽色情網(wǎng)站有什么不行呢 ” ;瀏覽色情網(wǎng)站并未對社會(huì)造成公共危害,應(yīng)該區(qū)分公民的私生活與道德行為以及違法犯罪行為。
如果將公安部的部門規(guī)章視為網(wǎng)絡(luò)色情規(guī)制的法律,嚴(yán)加執(zhí)行,將會(huì)擴(kuò)大可能受到懲罰的對象。因?yàn)檫@一規(guī)章沒有區(qū)分受眾是有意還是無意點(diǎn)擊了色情網(wǎng)站,也忽略了我國傳統(tǒng)上一直存在的對成年人與兒童的受眾區(qū)分,也是與《全國人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》相沖突的。
分層控制缺乏程序保障
由于互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒介給控制帶來的上述難題,我國目前也更傾向于在分層控制上加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)色情傳輸?shù)目刂,主要集中在代碼層和物理層兩個(gè)層面的控制上。受控制的網(wǎng)絡(luò)色情信息傳輸集中在代碼層,包括聊天室、電子論壇、即時(shí)通信軟件、電子郵件、無線通訊、互聯(lián)網(wǎng)接入、網(wǎng)頁鏈接、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲空間,色情網(wǎng)站可能兼具代碼層的所有這些傳輸方式;受控制的物理層主要體現(xiàn)為對網(wǎng)吧的控制。
在代碼層,目前我國色情網(wǎng)站包括商業(yè)色情網(wǎng)站和免費(fèi)色情網(wǎng)站。相應(yīng)地,傳播色情信息也分為以牟利為目的和不以牟利為目的的兩類,只要前者達(dá)到一定數(shù)量標(biāo)準(zhǔn),后者構(gòu)成前者標(biāo)準(zhǔn)的兩倍或后果更為嚴(yán)重,二者就都構(gòu)成刑事罪。以互聯(lián)網(wǎng)為載體銷售傳統(tǒng)色情淫穢材料(比如淫穢書刊、光盤、錄像帶)的,也構(gòu)成犯罪。
在責(zé)任界定上,責(zé)任主要落在色情網(wǎng)站創(chuàng)立者,但也分解至 ISP 、 ICP ,以及終端用戶。具體控制包括:阻斷 IP ,這種做法一般只限于國內(nèi)站點(diǎn);控制用戶,在網(wǎng)吧安裝過濾軟件;控制發(fā)送者,直接對色情業(yè)者采取法律控制手段;控制虛擬主機(jī)出租方,直接搜查其主機(jī)硬盤;控制 ICP 、 ISP ,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商及服務(wù)提供商簽署自律公約;控制色情收益支付環(huán)節(jié),要求銀行、手機(jī)運(yùn)營商、郵局拒絕為色情網(wǎng)站提供服務(wù)。
在物理層,主要涉及網(wǎng)吧問題。就網(wǎng)吧的社會(huì)公共場所角色而言,青少年在網(wǎng)吧中沉迷于游戲、色情、聊天內(nèi)容的現(xiàn)象,一方面成為規(guī)制網(wǎng)吧之公共政策的出發(fā)點(diǎn),另一方面也促使人們思考青少年的教育問題。抽象地看,網(wǎng)吧可以視為傳統(tǒng)與現(xiàn)代產(chǎn)生鴻溝并逐漸發(fā)生決裂的一個(gè)中介,固然可以加速個(gè)人角色的轉(zhuǎn)換,但色情的洪水也會(huì)使其中的青少年遭遇過早接觸性內(nèi)容的負(fù)面影響。
兒童色情立法政策建議
為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)本身的架構(gòu)對網(wǎng)絡(luò)色情規(guī)制法律標(biāo)準(zhǔn)的需要,我國的兒童色情立法應(yīng)繼續(xù)以全國標(biāo)準(zhǔn)為法律標(biāo)準(zhǔn),不能授權(quán)各省、直轄市、自治區(qū)制定實(shí)施細(xì)則。需要實(shí)施細(xì)則的,應(yīng)由全國性機(jī)構(gòu)制定全國統(tǒng)一適用的實(shí)施細(xì)則。
具體而言,我國兒童色情立法應(yīng)區(qū)分軟硬色情,界定兒童色情、虛擬兒童問題;應(yīng)嚴(yán)格區(qū)分受眾;區(qū)分公共電腦與私人電腦,保護(hù)成年人的隱私權(quán),保護(hù)兒童隱私;確立以兒童身份驗(yàn)證分區(qū)方式作為互聯(lián)網(wǎng)色情的具體技術(shù);在就互聯(lián)網(wǎng)本身的架構(gòu)進(jìn)行分層控制時(shí),嚴(yán)格程序保障,從程序上嚴(yán)格保障公民、互聯(lián)網(wǎng)市場主體的合法實(shí)體權(quán)益、程序權(quán)益,嚴(yán)格界定行政執(zhí)法者不履行行政執(zhí)法程序的法律責(zé)任等等。
此外,我國的兒童色情立法還應(yīng)以法律的形式設(shè)立兒童色情問題調(diào)查委員會(huì),具體負(fù)責(zé)分析研究兒童色情立法的社會(huì)效果、社會(huì)反應(yīng)等因素,為完善該法作基礎(chǔ)性研究。當(dāng)然,上述政策建議仍然是初步的,仍需進(jìn)一步的研究。