蔣艷萍案之所以能如此引起社會關(guān)注，其中一個原因與她的緋聞有關(guān)。案發(fā)時，就有傳聞她與許多高官有染。 　　

　　但經(jīng)檢察機關(guān)查實的僅1人，就是被另案處理的原省計劃委員會副主任陳作貴。

　　1995年下半年，她與陳作貴相識，她深知陳手握重權(quán)，便向陳作貴頻頻發(fā)起進攻，僅僅交往幾次，便勾搭成奸。陳作貴對她言聽計從。她出謀劃策，搞假招標(biāo)，使陳把省計委北京聯(lián)絡(luò)處裝修工程交給她妹妹的姘夫吳有恒承包，她從中獲取100萬元。 　　

　　她用這些錢又去賄賂更多的人。短短幾年，她用色相和金錢營造了一個關(guān)系網(wǎng)，攬到了一個又一個重大工程項目。她成為許多人羨慕的“女能人”，別人攬不到的工程，她一出面就能“搞定”；別人辦不到的事，她一出面就能辦得到。 　　

　　即使在漢壽縣被關(guān)押期間，為了與外界串通，她還以色相勾引負(fù)責(zé)監(jiān)管的萬江，當(dāng)時是漢壽縣看守所副所長的萬江“欣然笑納”，并違反監(jiān)管法規(guī)和辦案機關(guān)對重大案犯的監(jiān)管要求，先后4次提供電話讓蔣艷萍與外界有關(guān)人員通話。她對親友通電話說：“在中國是權(quán)大于法，要用最大的努力爭取好的結(jié)果�！比f江還4次為蔣和有關(guān)人員傳遞信件和字條，為蔣串供提供方便，嚴(yán)重干擾破壞偵查審訊工作，造成惡劣影響。 　　

　　蔣艷萍的母親先后3次向萬江行賄1萬元。據(jù)萬江交代，蔣艷萍的媽媽第二次來到他家，蔣的媽媽捎話：“還是按原來的講，那100萬元是蔣蘭萍（蔣的妹妹）寄存在你那里的……蔣蘭萍沒有抓到，外面的事請放心，我在外面活動。” 　　

　　在萬江的幫助下，蔣艷萍和眾多與此案息息相關(guān)的人取得了聯(lián)系。幾乎在一夜之間，偵查人員感到風(fēng)云突變：幾乎所有重大涉案人員都翻供、新查獲的線索難以深挖、相關(guān)人員的供述驚人的相似…… 　　

　　據(jù)此，公訴人在法庭上指出，性賄賂現(xiàn)象不能不引起人們的關(guān)注。性賄賂比錢財賄賂更具誘惑力。有的領(lǐng)導(dǎo)干部在金錢面前尚能自制，但在女色面前卻亂了方寸。 　　

　　對此，蔣艷萍的辯護人認(rèn)為，性賄賂不是法律名詞，性賄賂難以確定和量化，因此我國《刑法》沒有明文規(guī)定其構(gòu)成犯罪。 　　

　　湖南軒轅律師事務(wù)所陳律師說，“性賄賂”現(xiàn)象并不少見，危害極大�！靶再V賂”的特點是比較隱蔽，難以查處，行賄與受賄者都容易逃避罪行，說是通奸，兩相情愿。在現(xiàn)行法律還沒有明文規(guī)定的情況下，要采取立法解釋或司法解釋對“性賄賂”作出具體規(guī)定還有一定困難。他認(rèn)為，要把“性賄賂”歸于賄賂的范疇，作為賄賂罪的一種形式。 　　

　　在作最后陳述時，蔣艷萍對自己的行為有所悔意。她說：“4天的開庭對我的幫助和教育是非常深刻的。我認(rèn)為確實存在犯罪事實，為自己的犯罪感到痛心疾首。我自己本來是很純潔的，由于自己沒有把握住，染上了不應(yīng)該有的顏色�！� 　　

　　公訴人說，掩卷深思，本案給人以啟示，“潔身自重，是立身之本”。

家庭醫(yī)生在線專稿，轉(zhuǎn)載請注明家庭醫(yī)生在線；媒體合作請聯(lián)系：020-37617238

（責(zé)任編輯：張?zhí)鹛?）