所謂人紅是非多，臺(tái)灣當(dāng)紅女星陳喬恩近年來(lái)可謂是緋聞不斷，先是感情狀況備受關(guān)注甚至傳出訂婚的假消息，又是不斷被各種媒體懷疑是否整容。近日，上海徐匯區(qū)法院判決某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)賠償陳喬恩5萬(wàn)元，原因是在其微信公眾號(hào)使用了陳喬恩的照片，暗示陳喬恩曾整容，達(dá)成了侵權(quán)的行為。

今年2月，陳喬恩發(fā)現(xiàn)上海某醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)為宣傳推廣整形美容服務(wù)，在運(yùn)營(yíng)的微信公眾號(hào)上發(fā)布了數(shù)篇服務(wù)宣傳軟文，文章中未經(jīng)許可擅自使用了大量陳喬恩的照片作為配圖，暗示陳喬恩接受相關(guān)的整形服務(wù)，試圖借助陳喬恩的名氣提升其知名度，并招徠顧客。

經(jīng)陳喬恩起訴后，法院展開(kāi)了調(diào)查和審理，發(fā)現(xiàn)該醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)自2014年12月起，在其微信當(dāng)中先后3次使用了4張陳喬恩的照片作為配圖，侵犯了原告的肖像權(quán)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

至于陳喬恩方表示整形機(jī)構(gòu)侵犯其名譽(yù)權(quán)，法院則認(rèn)為，根據(jù)文章內(nèi)容，并不足以使別人認(rèn)為陳喬恩曾整容并且造成陳喬恩的名譽(yù)受損，因此不支持陳喬恩名譽(yù)權(quán)被侵犯的主張。

最后，法院綜合陳喬恩的知名度、該醫(yī)療機(jī)構(gòu)的侵權(quán)行為情節(jié)等因素，判處醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)停止侵權(quán)、在其微信公眾號(hào)上公開(kāi)賠禮道歉并賠償陳喬恩經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等共計(jì)5萬(wàn)余元。