異性之間的吸引力一直是人類喜歡談?wù)摰脑掝}。據(jù)此而生的“匹配理論”，則為很多大學(xué)和企業(yè)經(jīng)理們所實(shí)踐。行為學(xué)家喜歡把人降低到動(dòng)物的水平上來研究和談?wù)摗Ｋ麄冋J(rèn)為，目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)家無非就是繼承了行為學(xué)的衣缽在傳道，因?yàn)樵诮?jīng)濟(jì)學(xué)家眼里，人類行為沒有任何“神圣”可言，只不過是動(dòng)物的理性行為。

經(jīng)歷了中世紀(jì)壓抑之后的西方文化，顯出強(qiáng)烈的“性”偏好，故其經(jīng)濟(jì)學(xué)家也樂意談?wù)摗靶浴眴栴}，著名者如貝克爾（Gary Becker）。關(guān)于兩性間的相互選擇，貝克爾提出了“互補(bǔ)原則”。

例如，富有的男性更傾向于尋找美貌的女性，因?yàn)榧嬗小懊烂病焙汀柏?cái)富”的家庭能夠產(chǎn)生出遠(yuǎn)比只有“美貌”或只有“財(cái)富”的家庭更多更好的效用。類似地，忙碌在商場中的男人，更愿意有一位賢妻良母型的女人來操持家政和教育子女。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家還從數(shù)學(xué)家那里發(fā)掘出一種“匹配理論”。其定理之一是：如果數(shù)目相等的一群男女相互配對，若男人按照自己的偏好順序給女人發(fā)邀請信，女人根據(jù)自己的偏好順序決定接受或拒絕男人的邀請，那么，經(jīng)過有限次的邀請和拒絕之后，全體男性和女性都將找到自己的“配偶”，并且在這一均衡狀態(tài)里，沒有任何一對配偶的任何一方愿意再轉(zhuǎn)向其他異性?？上В瑪?shù)學(xué)家們接著說：在上面的“配對”博弈中，由于男人享有主動(dòng)邀請的權(quán)利，均衡狀態(tài)將保證每一男性獲得自己最滿意的配偶，但每一女性只得到她在博弈開始時(shí)“最不滿意”的配偶。

這一“匹配”定理啟發(fā)了美國的許多大學(xué)，它們開始主動(dòng)向高中畢業(yè)班的學(xué)生發(fā)出“邀請”，因?yàn)檫@樣達(dá)成的均衡將讓大學(xué)方面獲得最好的學(xué)生。類似地，我們周圍時(shí)常發(fā)生的“好男無好妻”現(xiàn)象，或許是現(xiàn)代時(shí)尚——女性主動(dòng)追求男性——的副產(chǎn)品之一吧？

企業(yè)經(jīng)理們?nèi)绻皇恰捌ヅ洹倍ɡ淼淖畛醢l(fā)明者，也必定是最早的實(shí)踐者。為了爭奪最有價(jià)值的客戶，經(jīng)理們都明白，必須主動(dòng)去敲客戶的門，而不是坐等人家上門。前者可以找到最好的客戶，后者則將得到最差的客戶。

異性之間的吸引力是人類天生喜歡談?wù)摵吞剿鞯闹匾黝}。記得在1977年，我在北京師范學(xué)院數(shù)學(xué)系的喜歡發(fā)明新理論的同學(xué)張宇，某日鄭重其事地對我昭示他的“情場公式”：異性間的吸引力與距離的平方成反比，與異性“性質(zhì)量”的乘積成正比。對如此“經(jīng)典”的引力公式，我們不難舉出反例。物理距離顯然未必能減弱愛情的力量。情侶分離，尤其是被迫的分離，常常足以強(qiáng)化而不是弱化情感。

異性交往要知道這幾個(gè)準(zhǔn)則

1、自然交往。在與異性交往的過程中，言語、表情、行為舉止、情感流露及所思所想要做到自然、順暢，既不過分夸張，也不閃爍其辭；既不盲目沖動(dòng)，也不矯揉造作。消除異性交往中的不自然感是建立正常異性關(guān)系的前提。自然原則的最好體現(xiàn)是，像對待同性同學(xué)那樣對待異性同學(xué)，像建立同性關(guān)系那樣建立異性關(guān)系，像進(jìn)行同性交往那樣進(jìn)行異性交往。同學(xué)關(guān)系不要因?yàn)楫愋砸蛩囟兊貌皇娣虿蛔匀弧?/p>

2、適度交往。異性交往的程度和方式要恰倒好處，應(yīng)為大多數(shù)人所接受。既不為異性交往過早地萌動(dòng)情愛，雙不因回避或拒絕異性而對交往雙方造成心靈傷害。當(dāng)然，要做到為大多數(shù)人所接受有時(shí)也并不容易，建議你只要做到自然適度，心中無愧，就不必過多顧慮。

3、真實(shí)坦誠。這是指異性交往的態(tài)度問題，要像結(jié)交同性朋友那樣真朋友。

4、留有余地。雖然是結(jié)交知心朋友，但是異性交往中，所言所行要留有余地，不能毫無顧忌。比如談話中涉及兩性之間的一些敏感話題時(shí)要回避，交往中的身體接觸要有分寸等。特別是在與某位異性的長期交往中，要注意把握好雙方關(guān)系的程度。