潛規(guī)則在這個時代是很熱的詞，大多跟上位，經(jīng)濟，名譽掛在一起，跟明文規(guī)定不同，它是沒有成文規(guī)定，也是不能明擺在臺面上的，但是社會又普遍存在，約定成規(guī)的一個東西，讓人們不得不”被遵守“，潛規(guī)則的施動著，和受動著在默認(rèn)這樣的規(guī)則時體現(xiàn)了人們哪些心理認(rèn)同呢？

潛規(guī)則是人們私下認(rèn)可的行為約束

這種行為約束，依據(jù)當(dāng)事人雙方（各方）給對方帶來利益或者給對方帶來的傷害能力，在社會行為主體的互動中自發(fā)形成，可以使互動各方的沖突減少，降低交易成本。

所謂約束，就是行為越界必將招致報復(fù)，對這種厲害后果的共識，強化了互動各方對彼此行為的預(yù)期的穩(wěn)定性。這種在實際上得到遵從的規(guī)矩，背離了正義觀念或正式制度規(guī)定，侵犯了主流意識形態(tài)或正式制度所維護(hù)的利益，因此不得不以隱蔽的形式存在，當(dāng)事人對隱蔽形式本身也有明確的認(rèn)可。

通過這種隱蔽，當(dāng)事人將正式規(guī)則的代表屏蔽于局部互動之外，或者，將代表拉入私下交易之中，憑借這種私下的規(guī)則替換，獲取正式規(guī)則所不能提供的利益。

當(dāng)事人并不只是交易的兩方，而應(yīng)加上代表正式規(guī)則的第三方

當(dāng)事雙方利用潛規(guī)則進(jìn)行私下交易的時候，他們實際上聯(lián)合形成了一個對抗第三方正式代表的聯(lián)盟（正是眾多的而強大聯(lián)盟的形成，才使得潛規(guī)則具有長期的、強大的甚至穩(wěn)定的對抗能力）。而潛規(guī)則的“潛”本身就是一種生存策略，他另一方面也表明了更高層次的正式制度和規(guī)則的存在。

對于“潛規(guī)則”，合理的態(tài)度應(yīng)對

對“潛規(guī)則”言，不排除其有合理的地方，那么，就讓合理的地方“露出表面”，大家共同遵守就是了，不要讓合理的和不合理的都“潛”下去。對決策者言，那些“不露在表面”的，就要讓它總也露不出來，滅其于初始狀態(tài)，等這些個“潛規(guī)則”大行其道，那就晚了。

對官員言，要獨善其身，不按“潛規(guī)則”做事。對社會言，要大張旗鼓地提倡規(guī)則意識，堅決反對“潛規(guī)則”意識。

在面對潛規(guī)則的時候，我們是順勢而上還是與之對立呢，或許在現(xiàn)在競爭激烈的時代，這兩種方式顯得過于激進(jìn)，都會適得其反。有時候人們不反對潛規(guī)則，并作為潛規(guī)則的幫兇，大家默許更多的是因為這其中的利益關(guān)系自己卻又不會損人，無論怎樣理性對待潛規(guī)則。