-
1
杜蕾斯
產地英國的全球知名品牌，因性質名字相近易與切爾西著名后衛(wèi)托雷斯相混淆。
- 2 杰士邦
澳大利亞選手，請注意不是007占士邦（詹姆斯邦德）……
-
3
岡本
號稱與11區(qū)（日本）漫畫齊名的套套，但有人反映喜當?shù)怕屎芨摺?/p>
-
4
雙蝶
來自中國青島，在零售終端充當背景君的角色。
2013-06-08 第二十六期 育兒頻道出品
作為一個與我們人類本能表現(xiàn)息息相關的產物，安全套的使用方法既讓我們感到好奇，也讓我們難以啟齒，為了向各位讀者揭開安全套的神秘面紗，家庭醫(yī)生在線秉承著科（WU）學（LIAO）嚴（E）謹（GAO）和勇（JIE）于（CAO）獻（SUI）身（LE）的精神，通過一些較為大尺度的測試帶各位讀者重新認識安全套的“正確”使用方法，經過測試，杰士邦以微弱優(yōu)勢成為冠軍。PS：由于測試的內容尺度較大，18歲以下未成年人請在家長陪同下觀看。
本期家庭醫(yī)生在線編輯將對杜蕾斯、岡本、杰士邦、雙蝶安全套進行較為出格的使用測評，并向各位讀者提供使用后的測評感受。
產地英國的全球知名品牌，因性質名字相近易與切爾西著名后衛(wèi)托雷斯相混淆。
澳大利亞選手，請注意不是007占士邦（詹姆斯邦德）……
號稱與11區(qū)（日本）漫畫齊名的套套，但有人反映喜當?shù)怕屎芨摺?/p>
來自中國青島，在零售終端充當背景君的角色。
關乎消費者是否購買。
貼心細節(jié)讓消費者是否再買。
長得難看估計買了一次不會再買。
床下使用功能，防不了水建議換材質了。
論安全套能否代替氣球。
連點小重量都承受不了還叫安全套？
外包裝是吸引消費者的靈魂。在設計上，杜蕾斯與岡本較為注重品牌名稱的宣傳，但是“安全套”這一產品的重要表述字眼并沒有顯眼標注，可能是這兩個品牌包裝設計師認為，這些產品的名稱與安全套劃等號；杰士邦將波動劇烈的心電圖概念化印在產品上，很明顯是暗示產品的用戶體驗；而作為國產選手，雙蝶的設計包裝則存在敗筆，以男女作包裝主角是太注重表達產品使用過程的體現(xiàn)，這容易讓用戶因羞恥感抵觸產品。
便利拆封是一個很小的細節(jié)，但這也體現(xiàn)廠家對用戶在細節(jié)上的用心。在拆封口設計上，杜蕾斯、杰士邦、雙蝶設計在產品包裝右端上部，但標注并不顯眼，對沒有使用經驗的消費者而言，找開口也估計要浪費30秒到1分鐘不等的時間；而岡本在這方面凸顯了日本人做事細致的特質，其開口線用與黑色能明顯區(qū)分的金色進行標注，并置于人視覺最集中的產品中下端，即使是新用戶，也能在10秒時間內將包裝拆開，節(jié)省使用時間。
雖然說安全套并不是一個以使用外形取勝的用品，但是外形也是體現(xiàn)產品對用戶體驗的用心細節(jié)。外形設計中，杰士邦與岡本采用的是安全套傳統(tǒng)外形設計，在頂端部分留有了一個凸起位并增加厚度，屬于傳統(tǒng)的外觀；雙蝶則是在這種傳統(tǒng)設計的基礎上，在安全套的主體部分增加延時環(huán)以延長使用時間，但對安全套整體美感是一種破壞；而杜蕾斯在設計上，將頂端凸起位置盡量與周邊平整，讓安全套外形看起來更有流線感。
安全套并不止在床上使用，它在生活的方方面面都能為人提供便利，其中網絡上流傳安全套能充當防水袋使用，因此測評編輯特地借用了別人的手表，套入安全套后放置于裝滿水的燒杯進行測試，經測試后，手表依然能正常使用，防水性所有安全套品牌都通過。PS：使用安全套防水前，請把安全套洗干凈。
這個測試純屬興起娛樂，有時候家里來了熊孩子，套套被翻找出來是很尷尬的情況，因此有人想把套套說成是氣球以蒙混過關，但是這么騙人真的有效嗎？測評編輯本著犧牲小我幸福大家的態(tài)度，對這些安全套進行吹氣球式的測試，結果發(fā)現(xiàn)，所有品牌的安全套吹起來時是下端膨脹，但上端到達極限后已經無法再膨脹（附注：或與編輯的肺活量有關），根本不像氣球，所以，各位讀者不要再用氣球這個謊言去騙熊孩子蒙混過關了！
關于安全套的另類用法中，有讀者提到可以用來代替止血膠帶，這取決于安全套材質的延展性，本次測試中編輯使用了幾本書作為延展性測試的道具。在測試過程中，編輯發(fā)現(xiàn)所有安全套都有很好的延展承重效果，而其中，杰士邦對現(xiàn)有書本的承重表現(xiàn)游刃有余，這也許跟其產品制作材料有關。
貝叫獸
處男
作為一個自主解決問題的人，我還是對杜蕾斯有所期待，不過有人和我用嗎？
廖煮任
多品牌老用戶
岡本我曾經一晚上用穿了兩個，阿杜（杜蕾斯）和杰士邦較為安全，但我感覺杰士邦太厚了，推薦阿杜。
Fly Fly
女性
好惡心好害羞……好惡心好害羞……好惡心好害羞……
廠長
不是GAY
我的基友……哦不，是朋友貝叫獸告訴我，杜蕾斯還不錯，我聽他的。
綜合評分59| 項目 | 分數(shù) | 備注 |
|---|---|---|
| 外觀（20） | 11 | 中規(guī)中矩 |
| 防水（20） | 20 | 滿分 |
| 吹氣球（20） | 0 | 你懂的 |
| 韌度（20） | 10 | 一般 |
| 用戶推薦（20） | 18 | 很多人在用 |
優(yōu)點：
1、質量和外形非常過關。
2、宣傳很足。
缺點：
也許名氣過大，因此在用戶細節(jié)體驗上做的不好。
綜合評分60| 項目 | 分數(shù) | 備注 |
|---|---|---|
| 外觀（20） | 15 | 包裝不錯 |
| 防水（20） | 20 | 滿分 |
| 吹氣球（20） | 0 | 你懂的 |
| 韌度（20） | 15 | 承重能力好 |
| 用戶推薦（20） | 10 | 不少人說厚 |
優(yōu)點：
外包裝刺激用戶痛點。
缺點：
韌度強也意味著安全套很厚，材質上有待改進。
綜合評分58| 項目 | 分數(shù) | 備注 |
|---|---|---|
| 外觀（20） | 18 | 開封便利，貼心 |
| 防水（20） | 20 | 滿分 |
| 吹氣球（20） | 0 | 你懂的 |
| 韌度（20） | 10 | 韌度較為一般 |
| 用戶推薦（20） | 10 | 用戶投訴說用穿了 |
優(yōu)點：
1、東洋品牌，符合亞洲人形狀。
2、細節(jié)用心。
缺點：
太薄容易爛，如果想喜當?shù)梢宰鳛槭走x用安全套。
綜合評分53| 項目 | 分數(shù) | 備注 |
|---|---|---|
| 外觀（20） | 10 | 設計外形是敗筆 |
| 防水（20） | 20 | 滿分 |
| 吹氣球（20） | 0 | 你懂的 |
| 韌度（20） | 13 | 比岡本好 |
| 用戶推薦（20） | 10 | 繼續(xù)充當背景君… |
優(yōu)點：
1、注重在功能上下工夫。
2、價格有競爭優(yōu)勢。
缺點：
外形和包裝設計是敗筆，讓人感覺很山寨，樹立不了安全感。