近日，微博爆料百姓網(wǎng)上出現(xiàn)一則招聘信息，號(hào)稱(chēng)招聘女性安全套測(cè)試員，日薪3000元，只要年輕健康、開(kāi)朗活潑的女性就可應(yīng)聘。這則信息在微博上迅速引起圍觀和質(zhì)疑，真的有女性安全套測(cè)試員這種職業(yè)嗎？招聘要求提到需要真人測(cè)試，這是否是另外一種形式的賣(mài)淫？截止到今日，百姓網(wǎng)已經(jīng)刪除了該信息。

　　女性安全套測(cè)試員月薪過(guò)萬(wàn) 電話詢問(wèn)稱(chēng)要“真人測(cè)試”

　　百姓網(wǎng)的招聘網(wǎng)頁(yè)截圖，截圖上赫然寫(xiě)著“安全套測(cè)試員，月薪過(guò)萬(wàn)”的標(biāo)題，提供的工資待遇是3000元/天，工作地點(diǎn)在上海南匯，招聘對(duì)象是18-25歲的女性，要求五官端正，大度開(kāi)朗活潑。截圖上顯示，這則招聘信息在11月4日下午兩點(diǎn)半發(fā)布后不到3小時(shí)就有22人申請(qǐng)了該職位。

　　有記者撥打招聘信息所留電話，一位自稱(chēng)姓陳的男子接通了電話，當(dāng)被問(wèn)及女性來(lái)當(dāng)安全套測(cè)試員究竟是如何測(cè)試時(shí)，陳先生直言：“雖然也有機(jī)器測(cè)試，但我們這里基本上都是真人測(cè)試?！?，“我們沒(méi)那么多錢(qián)買(mǎi)設(shè)備，而且機(jī)器測(cè)試也會(huì)產(chǎn)生誤差的。真人測(cè)試中，女的不用做什么，測(cè)試結(jié)果主要由男的記錄?！?/P>

　　也就是說(shuō)，女性安全套測(cè)試員要通過(guò)發(fā)生性關(guān)系進(jìn)行安全套測(cè)試，這樣做是否有悖倫理和法律？陳先生表示：“你不愿意做也有人來(lái)做的。如果你硬說(shuō)是賣(mài)淫什么的，那我有必要付你五百一千的高報(bào)酬嗎？”他表示：“我們都有規(guī)定的，一般你面試進(jìn)來(lái)后一天做一次測(cè)試就可以了，多測(cè)試也不會(huì)多給你錢(qián)。我們對(duì)應(yīng)聘人也沒(méi)什么特殊要求，只要年輕，身高體重正常就可以了，最好要有健康證?！?/P>

　　當(dāng)被詢問(wèn)招不招男性測(cè)試員時(shí)，這位陳先生表示：“我們暫時(shí)沒(méi)有這個(gè)需求，男測(cè)試員足夠了?！辈贿^(guò)他卻暗示，“如果你介紹女孩子來(lái)測(cè)試，次數(shù)多了以后也算熟人，就能來(lái)當(dāng)測(cè)試員了?！?/P>

　　求證：安全套生產(chǎn)廠家真的需要女性安全套測(cè)試員嗎？

　　電話中，陳先生說(shuō)他是替“愛(ài)××”牌安全套招聘女性安全套測(cè)試員，記者隨即撥打了該安全套公司的電話。一位劉姓經(jīng)理解釋?zhuān)骸昂孟褡罱窃谡校唧w的我不清楚?！庇浾哂致?lián)系了該公司負(fù)責(zé)安全套生產(chǎn)的曹經(jīng)理，但她卻表示：“根本沒(méi)有這回事?！?/P>

　　隨后記者又像其他安全套公司求證。安全套制造商杜蕾斯公司的一位工作人員告訴記者：“我們所有安全套產(chǎn)品都采用電子檢測(cè)和機(jī)器自動(dòng)檢測(cè)。從來(lái)沒(méi)有過(guò)招聘安全套測(cè)試員?！?/P>

　　觀點(diǎn)：律師稱(chēng)招聘女性安全套測(cè)試員涉嫌變相賣(mài)淫

　　既然正規(guī)安全套公司根本沒(méi)有招聘女性安全套測(cè)試員一說(shuō)，那么這種行為是否屬于變相組織賣(mài)淫呢？上海申駿律師事務(wù)所的許建添律師指出：“目前我國(guó)關(guān)于避孕套生產(chǎn)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是《天然膠乳橡膠避孕套技術(shù)要求與試驗(yàn)方法》，上面對(duì)于避孕套的測(cè)試方法主要是對(duì)其物理性能等進(jìn)行測(cè)試，該測(cè)試均可通過(guò)設(shè)備或器材等完成，并未要求真人試驗(yàn)。所以根本不需要所謂的測(cè)試員?！?/P>

　　許律師表示，對(duì)于網(wǎng)上的各種招聘信息，普通公眾還是多留一個(gè)心眼好。另外，這次的女性安全套測(cè)試員招聘事件有一定的賣(mài)淫嫌疑，因?yàn)檫@樣做的話，就發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的性關(guān)系，并收取了錢(qián)財(cái)。但目前我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)于女性安全套測(cè)試員的任何規(guī)定，因此在法律上也很難認(rèn)定其違法。

　　許律師告誡網(wǎng)友，女性安全套測(cè)試員招聘很可能只是一個(gè)騙局，貿(mào)然去應(yīng)聘，很可能被騙財(cái)騙色，而且法律維權(quán)也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。