判斷普通治療手段和小兒抗病毒顆粒誰對孩子更友好，可從適用范圍、副作用、治療針對性、給藥便利性、藥物相互作用等方面考量。

1. 適用范圍：普通治療手段涵蓋多種方式，如物理降溫、飲食調理等，適用于各類兒童疾病，包括非病毒感染性疾病。小兒抗病毒顆粒主要針對小兒病毒感染性疾病，像病毒性感冒、流感等，適用范圍相對較窄。

2. 副作用：普通治療手段中的物理降溫、飲食調理等，一般無明顯副作用。而小兒抗病毒顆粒作為藥物，部分孩子服用后可能出現(xiàn)胃腸道不適，如惡心、嘔吐、腹瀉等，也可能有過敏反應。

3. 治療針對性：普通治療手段是綜合的干預方式，對于癥狀緩解有一定作用，但針對性不強。小兒抗病毒顆粒有明確的抗病毒功效，能直接作用于病毒，對病毒感染引起的疾病治療針對性更強。

4. 給藥便利性：普通治療手段中的物理降溫等操作簡單，隨時可進行；飲食調理也較容易實施。小兒抗病毒顆粒需要按時按量服用，對于不配合的孩子，喂藥可能存在困難。

5. 藥物相互作用：普通治療手段不存在藥物相互作用問題。小兒抗病毒顆粒若與其他藥物同時使用，可能發(fā)生藥物相互作用，影響藥效或增加不良反應發(fā)生幾率，如與抗生素聯(lián)用時，需謹慎評估。

普通治療手段和小兒抗病毒顆粒各有優(yōu)劣。普通治療手段適用范圍廣、副作用小、操作方便，但治療針對性弱；小兒抗病毒顆粒針對性強，但有一定副作用和藥物相互作用風險。選擇時需根據(jù)孩子具體病情、體質等因素綜合判斷，必要時應咨詢醫(yī)生，遵醫(yī)囑選擇合適的治療方式。