在“育兒”這件事上，我們從來都不缺少困惑。不過，如果你寄希望于一本書或者一個人能為你提供簡便易行的成功模式，恐怕，你只會為自己制造更多的困惑。別人可以做的事，就算是完全正確，你也未必做得到，就算你照做了，也不保證會有同樣的效果。因為你，和所有人都不同，你的孩子，也是獨一無二的。

　　龍年除夕清晨，一段名為“實拍父親讓4歲幼子美國暴雪-13℃裸跑”的視頻在網(wǎng)上發(fā)布后，點擊率達到幾十萬次，“裸跑弟”迅速躥紅網(wǎng)絡，并引起媒體和大眾的關注，這位父親被媒體稱為“鷹爸”。同先前的“虎媽”、“狼爸”一樣，“鷹爸”的另類教育方式也迅速成為社會焦點。雖然沒有考上哈佛、北大的輝煌，但早產(chǎn)兒在很多方面優(yōu)于同齡兒童、智商高達218，4歲就要去小學旁聽等一系列“優(yōu)異”表現(xiàn)，也足以令“鷹爸”感到驕傲，令公眾感到羨慕。

　　“育兒經(jīng)”，亂花迷了父母眼

　　在家庭教育“專家”層出不窮，以各種極端話題占據(jù)媒體版面的當下，不少家長很容易被這類新聞的奇特性抓住眼球，又被夸大的效果吸引、打動，視他們?yōu)榘駱?，照搬和模仿各種理念和辦法?！盎尅背尚侣劅狳c的時候，他們效仿逼著孩子去學鋼琴、舞蹈；“貓爸”出現(xiàn)的時候，這些家長又換了一副慈父慈母的面孔，變得寬容、循循善誘起來；當“狼爸”占據(jù)媒體版面的時候，他們翻出棍棒，開始信奉“不打不成器”的觀念；現(xiàn)在，看到“鷹爸”在電視上侃侃而談，又覺得也有道理，于是扒光孩子的衣服，讓冷風吹一吹……

　　前兩天，媒體上已經(jīng)出現(xiàn)這樣的新聞——— 《年輕媽媽效仿“鷹爸”逼兒子凌晨半裸站軍姿》，說一對母子乘坐火車的時候，因為覺得6歲的兒子性格懦弱，年輕媽媽竟然心血來潮，決定效仿“鷹爸”，逼6歲的兒子脫光上衣，在沒有空調(diào)的列車車廂連接處站軍姿，凍得孩子一邊站一邊哭。

　　別人的“育兒經(jīng)”，借鑒可以，復制不妥

　　看“鷹爸”新聞，粗心的家長很容易得出兩個有問題的結論，一是放下報紙關掉電視之后，自己也可以讓孩子脫光衣服，站在樓下寒冷的空氣當中；二是逼著孩子裸跑、爬山、游泳，可以讓孩子智力暴漲，新聞里就提到“裸跑弟”的智商已經(jīng)練到200多嘛！但事實上，教育學家解釋，智商并非簡單的數(shù)學成績，和“裸跑”等訓練方式并沒有直接關系。上海體育學院的吳貽剛教授表示，“鷹爸”教育模式只可借鑒，不可盲目復制。吳教授介紹，家長從小引導孩子多運動，養(yǎng)成一個好的生活習慣，都需要有一個前提，孩子所參加的運動、游戲，都應該是孩子欣然接受的、喜歡的項目，否則，這些所謂的訓練都會有悖運動的初衷，孩子沒有任何開心、愉快的體驗。誠然，對孩子進行循序漸進的體能訓練，甚至適當?shù)亍皟鲆粌觥?，對增強孩子的抵抗力是有好處的，這一點得到了醫(yī)學專家的認同，但并非適用于所有的孩子，具體還要看孩子的適應能力和體質而定。

　　“育兒經(jīng)”，適合的才是最好的

　　選擇什么樣的教育，取決于你對兒童的認識。“三歲看小，七歲看老”在中國的傳統(tǒng)教育理念里，兒童是“小大人”。但在西方世界里，兒童是自我設計、自我發(fā)展的個體，也因此得到了更多的尊重。近來有一種觀點，“每一個兒童都是天使”。這句話似乎充滿了對人性的關照，但是我們不得不駐足思考：兒童真的是天使嗎？兒童真的能不扶則直嗎？很顯然不是，我們必須理性地承認，孩子是有待開化、有待啟蒙的“人”。承認這點，我們才能選擇適合自己孩子的教育方式——— 因人制宜、循序漸進、靈活調(diào)整，更好地符合孩子身心健康成長的規(guī)律。

　　濟南泉城中學高崢老師提醒，每個孩子都只有一次成長經(jīng)歷，家教不是試驗，家長們切勿把家教當快餐來消費，而應該重視教育的針對性和延續(xù)性。每個家庭可以采取適合自己的家庭教育方式，但由于家庭背景不同、父母的知識結構不同、孩子的個性不同，適合一個家庭的教育方式，并不一定適合另一個家庭、另一個孩子，不要輕易把某個家庭的教育方式變?yōu)橐环N模式。另外，也不能一個簡單的概念就包含父母對孩子的所有教育方式、內(nèi)容。教育需要長期性、延續(xù)性，更重要的是有科學性、針對性。

　　總之，家長們首先要認識自己，認識孩子，找到適合自己和孩子的家教方法。如果實在找不到適合的辦法，那么還是用最通行的教育理念：尊重孩子，多多交流，切忌寵溺，嚴格有度……其次，找到正確方法之后，還要堅持下去，不要輕易受到其他家教方法的影響，切勿因為自己的意志薄弱和思維混亂，讓孩子無所適從，成不了“虎”“鷹”反受累。

　　最后，面對來勢洶洶的各種教育理論，希望每一個家長都多些智慧，少些盲目，多了解自己和孩子，懂得揚棄和選擇，堅守自己的陣地，懷揣著希望上路。